ในขณะที่ชาวเดนมาร์กหลายคนตั้งคำถามว่าอาหารดัดแปลงพันธุกรรมนั้นผิดธรรมชาติหรือไม่ ความกังวลนี้ไม่ค่อยชัดเจนในหมู่นักการเมือง ศาสตราจารย์เจสเปอร์ ลาสเซน จากภาควิชาเศรษฐศาสตร์อาหารและทรัพยากร มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน กล่าว Lassen ได้สำรวจทัศนคติของชาวเดนมาร์กเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90
งานวิจัยล่าสุดของเขาได้พิสูจน์แล้วว่า
ไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างข้อสงวนของประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมกับสิ่งที่นักการเมืองเดนมาร์กหยิบยกขึ้นมาอภิปรายในรัฐสภา“การที่คนไม่ชอบอาหารดัดแปลงพันธุกรรมนั้นฝังอยู่ในหิน และหนึ่งในข้อโต้แย้งหลักก็คือพวกเขาถูกมองว่าไม่เป็นธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม คำถามเกี่ยวกับการรับรู้ความเป็นธรรมชาติไม่เคยถูกยกขึ้นในการอภิปรายในรัฐสภาของเดนมาร์ก
นักการเมืองไม่ควรหันไปใช้ประชานิยม
และปิดปากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พวกเขาควรให้ความสำคัญกับสาธารณชนอย่างจริงจังและพิจารณาข้อโต้แย้งของพวกเขา” เขากล่าวการศึกษาของเขาดูที่การอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับกฎหมายของสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องกับพันธุวิศวกรรม และเปรียบเทียบกับการศึกษาการรับรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมมีความเชื่อมโยงกันอย่างชัดเจนระหว่างความกังวลของ
สาธารณะกับการที่นักการเมือง
ถกเถียงเรื่องอาหารดัดแปลงพันธุกรรม มีข้อบ่งชี้มากมายว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งอยู่ในฟองสบู่ทางการเมือง ซึ่งการโต้แย้งเรื่องความเสี่ยงกับผลประโยชน์บางประเภทมีความสำคัญ ในขณะที่ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติ เช่น ซึ่งมีความสำคัญต่อประชากรไม่เคยก้าวหน้า” เจสเปอร์ ลาสเซนกล่าวชาวเดนมาร์กใส่ใจเรื่องจริยธรรมJesper Lassen อธิบายอย่างละเอียดว่ามี
ความสงสัยในหมู่ชาวเดนมาร์กและชาวยุโรป
คนอื่นๆ เกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมโดยคำนึงถึงว่าอาหารเหล่านั้นถูกต้องตามหลักจริยธรรมและศีลธรรมหรือไม่ในขณะที่คำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลประโยชน์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้คน มิติทางศีลธรรมและจริยธรรมก็เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรม ความกังวลคือมีบางสิ่งที่ผิดธรรมชาติในลักษณะที่อยู่เหนืออุปสรรคของสายพันธุ์หรือสร้างสิ่ง
มีชีวิตประเภทใหม่หรือไม่
ข้อกังวลเหล่านี้บดบังข้อสงวนอื่นๆ ทั้งหมด และถือเป็นการยับยั้งทางศีลธรรม” เขากล่าว ในการวิเคราะห์การโต้วาทีทางการเมือง เจสเปอร์ ลาสเซนสรุปว่านักการเมืองให้ความสำคัญกับประโยชน์และความเสี่ยงของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมมากกว่าตัวอย่างเช่น นักการเมืองอภิปรายเกี่ยวกับเทคโนโลยีพันวิศวกรรมว่าเป็นแหล่งของพืชผลที่แข็งแรงกว่า และการปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมส่งผลกระทบต่อเกษตรอินทรีย์
Credit : สล็อตแตกง่าย
