เป็นเจ้าภาพโดย Dr. Richard Shurtz และ Jim Russ ได้รับการสนับสนุนจากมหาวิทยาลัย Stratford วิธีรับการรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยในบัญชี Amazon ของคุณ และเราจะตรวจสอบคณิตศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการเติบโตแบบทวีคูณของ COVID-19ในที่สุด ทำเนียบขาวก็ได้ให้คำแนะนำแก่เอเจนซีและผู้รับเหมาเกี่ยวกับผู้ขายตามบทบาทที่จะยังคงมีบทบาทในการช่วยให้รัฐบาลบรรลุภารกิจ ตลอดจนหยุดยั้งและฟื้นตัวจากการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา แต่มีหลายอย่างที่ยังไม่ชัดเจน
และในขณะที่นิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย และรัฐอื่นๆ เข้าสู่โหมดล็อกดาวน์
อย่างเต็มรูปแบบสำหรับผู้อยู่อาศัย คำถามที่ต้องได้รับคำตอบในไม่ช้าก็คือผู้รับเหมาถือเป็นคนงานที่จำเป็น และพวกเขาควรทำอย่างไรหากไม่สามารถทำงานทางไกลได้
สำนักงานการจัดการและงบประมาณออกบันทึกช่วยจำฉบับใหม่เมื่อช่วงสายของวันที่ 20 มีนาคม เรียกร้องให้หน่วยงานต่างๆ ปล่อยให้พนักงานรับเหมาทำงานทางไกลและมีความยืดหยุ่นกับการส่งมอบ แต่ฝ่ายบริหารไม่ได้ให้คำแนะนำว่าผู้รับเหมาถือเป็นคนงานที่จำเป็นหรือไม่
“หน่วยงานควรพิจารณาว่าจะเป็นประโยชน์หรือไม่ในการรักษาผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะหรือบุคลากรหลักให้อยู่ในสถานะพร้อมเคลื่อนที่สำหรับกิจกรรมที่หน่วยงานเห็นว่ามีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติหรือมีความสำคัญสูงอื่นๆ” Margaret Weichert รองผู้อำนวยการฝ่ายบริหารของ OMB กล่าว “นอกจากนี้ หน่วยงานควรพิจารณาด้วยว่าสัญญาที่มีความสามารถในการจัดการกับความต้องการที่กำลังจะเกิดขึ้น เช่น การรักษาความปลอดภัย โลจิสติกส์ หรือหน้าที่อื่นๆ อาจได้รับการปรับเปลี่ยนเพื่อรับมือกับการแพร่ระบาดที่สอดคล้องกับขอบเขตของสัญญาหรือไม่”
CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
OMB ยังจัดทำคำถามที่พบบ่อย (FAQ) 12 ข้อพร้อมกับบันทึก
ซึ่งนำเสนอต่อสมาคมอุตสาหกรรมในวันที่ 19 มีนาคมระหว่างการประชุมทางไกล
แหล่งที่มาของผู้จำหน่ายกล่าวว่ารายละเอียดนั้นไม่น่าพึงพอใจเนื่องจากพวกเขาไม่ได้กล่าวถึงปัญหาที่ค้างคามากมาย เช่น การทำงานทางไกลและบุคลากรที่จำเป็น
ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับการทำงานทางไกล ในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายและสมาคมบางแห่งกำลังเรียกร้องให้ OMB มอบอำนาจให้กับผู้รับเหมาทุกราย ฝ่ายบริหารเพียงแต่บอกว่าพวกเขา “สนับสนุนอย่างยิ่ง” ในการทำงานทางไกล และหน่วยงานควรเปลี่ยนสัญญาที่ไม่อนุญาตให้ทำงานทางไกลโดยเฉพาะ
“หากสัญญาไม่เอื้อต่อการทำงานทางไกล เช่น เนื่องจากต้องดำเนินการในสถานที่ของรัฐ หน่วยงานต่างๆ ควรพิจารณามีความยืดหยุ่นในกำหนดการส่งมอบในวันที่ทำสัญญาเสร็จสิ้น” บันทึกระบุ
อ่านเพิ่มเติม: ข่าวการทำสัญญา
Roger Waldron ประธาน Coalition for Government Procurement ซึ่งเป็นสมาคมอุตสาหกรรม กล่าวในอีเมลถึง Federal News Network ว่าผู้รับเหมาจำเป็นต้องระลึกไว้เสมอว่าความปลอดภัยยังคงเป็นแนวคิดที่สำคัญที่สุดเมื่อพูดถึงการทำงานทางไกล
“ในเรื่องนี้ ข้อกังวลบางประการที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 889 [การห้ามต่อต้านผลิตภัณฑ์โทรคมนาคมบางอย่างที่ผลิตในจีน] ปรากฏขึ้น” เขากล่าว “ผู้ขายหรือพนักงานของรัฐต้องกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่ายภายในบ้านหรือไม่? คอมพิวเตอร์ที่ใช้มีความปลอดภัยหรือไม่? ภาวะฉุกเฉินนี้นำมาสู่ความจำเป็นที่จะต้องจัดการกับมาตรา 889 ในระยะสั้น เนื่องจากรัฐบาลและผู้ขายเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานและทำให้มีความปลอดภัยมากขึ้น”
บันทึก DOJ เกี่ยวกับการปิดสถานะสำหรับ feds เท่านั้น
ฝ่ายบริหารยังพลาดโอกาสที่จะให้ความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของผู้รับจ้างในบันทึกของกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 20 มีนาคมถึงอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ
ในคำแนะนำนั้น Justice ได้สั่งให้ทนายความของสหรัฐฯ แจ้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นที่บังคับใช้การปิดระบบทั่วรัฐเพื่อให้พนักงานของรัฐบาลกลางที่ทำงานสำคัญไปที่ไซต์งานของตน อย่างไรก็ตาม บันทึกดังกล่าวไม่ได้ระบุถึงพนักงานของผู้รับเหมาบันทึกระบุว่าหากพนักงานของรัฐบาลกลางกำลังเดินทางไปทำงานและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นห้ามไม่ให้ทำงาน พนักงานควรแสดงบัตรยืนยันตัวตนส่วนบุคคล (PIV) และอธิบายเหตุผลในการเดินทาง
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม กระทรวงกลาโหมพยายามชี้แจงประเด็นเล็กน้อยเกี่ยวกับคำถามที่ว่าผู้รับเหมาเป็น
